Tidnings-anka?
Eller är det bara jag som reagerade på texten i dagens ÖP. Angående att trafikolyckorna ökar och nollvisionen är hotad.....
"Nollvisionens mål om 270 döda kommer inte att nås.
I år har 152 personer dött i trafiken."
Hade det inte varit lämpligare att skriva: "Nollvisionens mål om 270 döda kommer dessvärre att överstigas. Hittills i år har 152 personer dött i trafiken."
Att skriva att målet på 270 döda inte kommer att nås låter som en besvikelse över att för få omkommer i trafiken....
Visst, jag är en nördig ordbajsare, men visst har jag lite rätt?
"Nollvisionens mål om 270 döda kommer inte att nås.
I år har 152 personer dött i trafiken."
Hade det inte varit lämpligare att skriva: "Nollvisionens mål om 270 döda kommer dessvärre att överstigas. Hittills i år har 152 personer dött i trafiken."
Att skriva att målet på 270 döda inte kommer att nås låter som en besvikelse över att för få omkommer i trafiken....
Visst, jag är en nördig ordbajsare, men visst har jag lite rätt?
Kommentarer
Postat av: Maggan
Jag kan inte låta bli att undra vad de hade för betyg i svenska? Eller det kanske man inte behöver läsa om man pluggar till journalist...
Håller med dig till 100!
Postat av: Malin
Journalister har ofta ankor i tidningarna tycker jag. Felstavat och konstiga meningar mm. Fy på dom.
Trackback